Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de agosto de 2016

El rídiculo Sánchez










Es va de mal en peor, en una carrera hacía adelante con el paso cambiado que le lleva al precipicío, pero lo malo es que quiere llevarse con él al psoe, a España y al que pase por allí

Primero se cabrea por la fecha que se elige para la investidura cuando el mismo se pasó por el arco del triunfo la llamada para consensuarla, pero el ya se sabe, "yo soy el líder que va a salvar a España y a mi no me llaman, yo llamo", primera cagada.

Después se cabrea porque se pensaba ya con el refrendo del Rey creyendo que Rajoy no obtendría aliados y Zasss, en la boca chaval, resulta que eso de "nadie quiere pactar con Rajoy" era pura falacia.. segunda cagada Ahora dice que votará no a la investidura jjj.. a ver si tiene lo que hay que tener para explicarle a España que un partido con 170 votos asegurados no va a gobernar porque él pretende hacerlo con muchos menos, y como explica que en diciembre volvamos a votar ( para mi este traga y Rajoy gobierna, me juego una birra ) tercera cagada 

Dice votar no a una investidura que se puede basar en el pacto que el firmó hace 5 meses con C´s, es decir, que va a votar no a su propio pacto, que me lo expliquen, ¿como se puede votar si para mi y no para otro si es lo mismo?, cuarta cagada.

Y de remate de los tomates, muy progre él, suelta eso de " votaré no a los PGE".. a ver chaval, pero si no los conoces, como vas a decir no, ¿como vendes que quieres dialogar para salvar España pero te niegas votar algo que ni conoces? jaja, eres un mentecato y aquí llevas la quinta cagada

Y mientras el país esperando, paralizado, sin gobierno, porque Sánchez "lo vale", sería gracioso si no fuese grotesto, ridículo, bufo, burlesco, caricaturesco, esperpéntico, estrafalario, irrisorio, macarrónico y cuantos epítetos se quieran poner, porque Perico se ha propuesto pasar a la historia como el dirigente más inepto, nulo, inhábil, incapaz, torpe, inútil del panorama, yo creo que solo está a su nivel Maduro y Trump... vaya tripleta para una delantera jajjaja 


miércoles, 17 de agosto de 2016

No da una el pobre...









Pues nada, Perico, en roman paladín, "te van a dar por culo", y por varias cosas:

1.- no aceptar que has perdido las elecciones y encima con el peor resultado de la historia de tu partido
2.- Tu soberbia te impide tan siquiera sentarte con el ganador para decidir la fecha del debate
3.- Te empeñas en un pacto con quien te ha ninguneado, insultado y cachondeado de ti y tus votantes
4.- El que ayer era tu "aliado" resulta que consigue un si de Rajoy para negociar aceptando condiciones
5. A nivel de estratega eres ridículo, mientras otros trabajaban tu en la playita a verlas venir, es peligroso ir de sobrado
6.- Ahora a decidir si votar NO y formar terceras elecciones o votar SI o abstenerte y facilitar gobierno
El acuerdo Rajoy.-Rivera a dejado a Perico fuera de juego, tanta playa no puede ser buena cuando el país tiene problemas. Pensabas que al regresar te iban a aclamar como el salvador pidiéndote que fueses candidato, pero te ha salido el tiro por la culata, ahora solo te queda pasar a ser un segundón en la oposición, pues hasta Iglesias mantiene una postura más coherente.
Perico... tu solito has cavado tu tumba y el día que caigas en ella muchos españoles, y muchos socialistas reirán y celebrarán que u inepto como tu deje de ser imagen de un partido con más de 100 años... y no vale llorar, tu, los Luena, los Hernando y esa panda de incapaces os lo merecéis....


jueves, 19 de mayo de 2011

Explicacion voto ( ABC 16/05/2011)

1-. VOTO EN BLANCO


Se conoce universalmente, como sugería el prelado abulense, como un voto de protesta, de disconformidad, que depositan aquellos ciudadanos que sí se implican en la democracia y realizan todos los trámites que exige ir a votar o solicitar el voto por correo, pero que no se decantan por ninguno de los partidos que se presentan a los comicios. En el caso del 22 de mayo, en su pueblo o Comunidad Autónoma.
Según la Ley Electoral, «se considera voto en blanco, pero válido (es decir se computa) el sobre que no contenga papeleta, y además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos».
Ciudadanos en Blanco plantea dejar vacíos los escaños que consiga el voto en blanco El ciudadano quiere votar. Lo hace. Pero no sabe a quién o no quiere hacerlo a quienes se presentan. Para él, ninguna de las opciones es adecuada. En este caso, su voto cuenta, cuenta a todos los efectos en el reparto de escaños debido a la ley D'Hont que rige en España, ya que los asientos se distribuyan entre los partidos en función del total de votos emitidos. Las formaciones políticas obtienen la cuota de representación legal si conquistan el 3% de los votos totales, en el caso de unas elecciones generales, y el 5%, si hablamos de comicios locales. Es decir, el partido que el próximo domingo no llegue al 5% de los votos totales, no tendrá representación ninguna y los escaños se repartirán entre los que sí superen ese listón. El voto en blanco condena a la desaparición de una corporación al partido minoritario, al que menos votos recolecte. Lo que hace cada papeleta en blanco es elevar el número mínimo de votos necesario para conseguir un asiento en un Ayuntamiento o una Diputación provincial.

2-. EL VOTO NULO


Los votos nulos se contabilizan, pero no tienen ningún efecto a la hora de asignar los representantes a los partidos. Por voto nulo se entiende el que se emite y llega a la mesa defectuoso, con tachones, rasgado, más de un partido señalado, con dibujos o comentarios de cualquier tipo... en suma, en mal estado. Al no cumplir las condiciones mínimas exigidas para que se acepte como válido, se computan sin más repercusión.
El voto nulo no favorece a ningún grupo; el blanco condena a los minoritarios Las alteraciones pueden ser también que no esté la papeleta dentro del sobre, un sobre con dos o más papeletas... y terminarán por no sumarse a ningún partido ni al total de votos emitidos, por lo cual no favorecen ni perjudican a un partido en concreto.
Y he aquí la raíz de la confusión: las interpretaciones del voto en blanco y del nulo son casi infinitas. Algunos entienden el primero como voto de adversidad (contra los políticos en la batalla electoral) y otros como de indiferencia. Hay quien piensa que el deseo de protestar contra los políticos solo la expresa el voto nulo, porque si no, acaban pagando los partidos minoritarios. En España, hay un partido, Ciudadanos en Blanco, que para que se entienda el blanco como voto de disconformidad real proponen dejar vacíos los escaños que obtenga esa cantidad de papeletas. A 10.000 votos en blanco, un escaño vacío, por ejemplo, y sin margen para el resto de partidos de maniobrar con ese asiento.

3-. LA ABSTENCIÓN


Si no te sientes representado por ningún partido, pero tampoco confías en el acto de ir a las urnas, entonces simple y llanamente te quedas en casa. No votas en un país en el que el sufragio es un derecho y no una obligación, si bien tu protesta llega hasta el sistema democrático. No crees en la democracia como sistema.
Estos votos abstencionistas no afectan, a efectos contables, en el resultado electoral aunque tienen dos lecturas sobresalientes. La primera lectura es el descontento social que indica y la pasividad ante unos comicios que no logran movilizar al resignado elector.
Por otra parte, hay diversos estudios que apuntan a que, en nuestro país, esta cantidad de votos acaba beneficiando al partido mayoritario de la derecha, el PP, por cuanto estas papeletas provienen de manera más nutrida del arco izquierdo del ideario colectivo.

4-. EL VOTO OCULTO


Un concepto con el que se incurre en errores en ocasiones es el de voto oculto. Solo menta a aquellos ciudadanos que no expresan el verdadero sentido de su voto al ser preguntados en una encuesta o sondeo demoscópico. ¿Por qué lo hacen, por qué mienten o confunden la muestra? Pues sencillamente o porque no quieren, o porque su entorno no entendería su voto y sería mal visto o mal interpretado en cualesquiera de sus sentidos. No aparece reflejado en los resultados electorales, pero condicionan, y a veces mucho, la orientación de las encuestas a pies de urna («israelitas»).

sábado, 7 de mayo de 2011

Sistema D'hont

Se pone de moda, cada vez que hay unas elecciones todo el mundo habla del sistema de distribución de los resultados electorales; en España se utiliza la Regla de reparto D´hont, no es proporcional al número de votos, lo que provoca ligeros desplazamientos en la horquilla de asignaciones derivados de varios factores, el número de votos emitidos, la cantidad de votos útiles y la distribución entre los distintos partidos.

Básicamente el sistema funciona asi:

a.- Se asigna a cada partido el número de votos conseguidos.
b.- Se dividen estos votos entre 1, 2, 3, 4... hasta el número total de escaños asignados a la circunscripción.
c.- Se tabulan en una tabla estos resultados.
d.- Se asignan los escaños siendo el primero el cociente mas alto de la tabla, el segundo escaño sera el segundo cociente mas alto... asi sucesivamente hasta asignar todos los escaños necesarios.







Por último un buen enlace donde poder hacer las combinaciones que se deseeen y verificar los distintos repartos.

http://www.asambleaex.es/html/juntaelectoral/junta_electoral/html/dhont.htm